Фрагмент для ознакомления
1
Введение. 2
1. Нормативная правовая база, необходимая для прохождения практики, включая документы по организации деятельности института и организации в нём и на профильной кафедре научно-исследовательской работы. 2
2. Научная литература по теме исследования. 5
3. Основные научные позиции по предмету исследования, основные научные проблемы, их сравнительный анализ. 7
4. Проблемное поле будущего научного исследования. 8
5. Анализ судебной практики по делам, связанным с темой исследования. 9
Приложение №1. 13
Научный реферат. 13
Мировое соглашение в цивилистическом процессе: проблемы теории и практики. 13
Список источников. 20
Фрагмент для ознакомления
2
Вид практики: учебная практика
Тип практики: научно-исследовательская (получение первичных навыков научно-исследовательской работы)
Цель практики:
Учебная практика – это особый вид учебного занятия, которое нацелено на профессиональную подготовку студентов и получение ими первичных навыков работы в научных исследованиях. Целью является повышение качества профессионального образования, закрепление и расширение теоретических знаний, полученных в процессе обучения, а также на формирование профессиональных навыков и умений, соответствующих программе обучения.
Задачи учебной практики:
– формирование умения реферировать научные монографии и иные источники;
– формирование адекватной самооценки, ответственности за результаты своего труда;
– приобщение магистранта к академической среде с целью приобретения социально-личностных компетенций, необходимых для работы в сфере научных исследований;
– формирование навыков составления научно обоснованных тезисов, применения полученных при обучении знаний и навыков в самостоятельной научно-исследовательской деятельности, контролируемой руководителем практики.
Сроки практики: указаны в рабочем графике.
1. Нормативная правовая база, необходимая для прохождения практики, включая документы по организации деятельности института и организации в нём и на профильной кафедре научно-исследовательской работы.
Источники по теме исследования:
1. Кропотов Р.В. К вопросу о понятии мирового соглашения в современном гражданском процессуальном законодательстве России // Вестник Марийского государственного университета. Т.2. 2016. № 1(5). 64 с.
2. Кузнецов С.А. Мировое соглашение в гражданском процессе. Адвокатский кейс. Учебно-практическое пособие. Добрянка, 2015. С. 128.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч. 1) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 29.09.2015)
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 15.09.2015)
5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ
6. Абдрашитов А.М. Правовая природа мирового соглашения // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. № 3. С.228
7. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970. 12. Давыденко Д.Л. К вопросу о мировом соглашении // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 4. С.288
Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (ГПК РФ), заключение мирового соглашения и его исполнение регулируются определенными положениями. В соответствии с частью 1 статьи 153.7 ГПК РФ, мировое соглашение между сторонами может являться результатом примирения и может касаться как всех, так и части заявленных требований. Согласно статье 153.8 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение на любом этапе гражданского процесса или после вынесения судебного акта при его исполнении. Мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других людей или быть противозаконным. Суд имеет право утвердить мировое соглашение. Креативность средняя: Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц, а также быть несовместимым с законом. Полномочия на утверждение мирового соглашения принадлежат суду. Креативность высокая: Мировое соглашение обязано соблюдать права и законные интересы других участников и быть согласованным соответствующим законодательством. Суд наделен полномочиями на утверждение мирового соглашения в соответствии со статьей 153.9 ГПК РФ, требующей его письменной формы и подписи сторон или их представителей с соответствующими полномочиями, определенными в доверенности или другом документе, подтверждающем их полномочия. В мировом соглашении должны быть описаны условия, размеры и сроки исполнения обязательств иного между сторонами или одной стороной перед другой. Также, соглашение может содержать условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, уступке прав требования, прощении долга (полном или частичном), санкциях за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, а также другие условия, не противоречащие законодательству. Мировое соглашение представляет собой соглашение, касающееся претензий, выдвигаемых в судебном порядке, в котором можно включить положения, связанные с такими требованиями, но не подлежащие рассмотрению в суде. Такое соглашение может также охватывать распределение судебных расходов. Мировое соглашение должно быть создано и подписано в количестве экземпляров, превышающем количество лиц, участвующих в нем, на одну копию. Один из этих экземпляров прикладывается к делу. В соответствии с пунктом 153.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение, о котором упоминается в данной статье, должно быть одобрено судом, который ведет дело. Если такое соглашение заключается в ходе исполнения решения суда, оно подлежит утверждению судом первой инстанции, который заслушивал дело. Согласно статье 153.11 ГПК РФ, участники могут вступить в мировое соглашение и должны исполнять его в указанные сроки и в порядке, установленные самим соглашением. Если мировое соглашение не исполняется по своей воле, оно может быть принудительно исполнено судом в соответствии с правилами, установленными в разделе VII ГПК РФ, на основании исполнительного листа, который выдается по ходатайству одной из сторон соглашения.
2. Научная литература по теме исследования.
Мировое соглашение можно определить, как процессуальную категорию, которая основана на процессуальных действиях участников процесса. Согласно Р.Е. Гукасяну, волеизъявления сторон о заключении мирового соглашения являются процессуальными действиями, которые осуществляются в рамках процессуального правомочия – права заключить мировое соглашение. Некоторые авторы утверждают, что мировое соглашение может рассматриваться как форма гражданско-правовых сделок и договоров, которые не упомянуты в гражданском законодательстве. У термина "соглашение" есть разные значения, в соответствии с толковыми словарями. Например, в словарях Ожегова и Шведовой используется два аспекта этого термина. Первое значение - это взаимное согласие или договоренность. Второе значение - это договор, определяющий условия, взаимоотношения, права и обязанности сторон. Масло в огонь подливают в данном споре подходы судебной практики. Так в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2004 г. № 1-О указано, что «мировое соглашение (курсив автора) представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав».
Фрагмент для ознакомления
3
1. Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. М., 1952. С.325
2. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка. 11-е изд., перераб. и доп. М.: Русский язык, 2001. С.418
3. Андреева Е.В. Правовая природа мирового соглашения в гражданском судопроизводстве // Молодой ученый. 2015. № 21. С.226
4. Анненков К. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. Т. VI. СПб., 1887. 9. Анохин К. Судебные мировые сделки // Советская юстиция. 1959. № 9.С.315
5. Демьяненко Ф.А. Мировое соглашение как способ прекращения спора в римском праве и современные проблемы арбитражного процесса // Адвокат. 2001. № 3. С.375
6. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Русский язык, 2000. С.487
7. Жирков В.Н. Мировое соглашение как способ урегулирования гражданско-правовых споров в гражданском судопроизводстве // Российский юридический журнал. 2012. № 2. С.18-24
8. Кочергин К.В. Утверждение мировых соглашений в арбитражных судах аппеляционной и кассационной инстанций // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 1. С.485
9. Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 2006.
10. Моисеев С.В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса. М., 2001. С.326
11. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., дополненное. М.: Азбуковник, 2002.С.525